1、资料名称:2025-2003年上市公司企业产业型战略股东持股比例数据、产业型战略股东持股时间数据
2、测算方式:参考顶刊《经济研究》蔡贵龙(2025)老师的做法,分为股东持股比例和股东持股时间。股东层面的特征如股东持股比例与持股时间, 反映了股东参与公司治理的意愿和能力, 能够对股东资源协同的效果产生深刻影响。较高的持股比例意味着股东与企业的利益绑定更为紧密, 这将强化股东进行长期资源投入与战略协同的动机;同时, 足够的股权份额也赋予了股东在董事会与重大决策中必要的话语权与影响力, 使其能够克服阻力, 确保包括创新在内的长期战略得以推行因此, 若产业型战略股东对国企创 新 的 促 进 主 要 源 于 资 源 协 同 , 当 产 业 型 战 略 股 东 持 股 比 例 更 大 时 , 这 一 效 应 将 更 加 明显。本文按照法人股东总持股比例的行业年度中位数对样本进行分组回归。股东持股时间。股东持股时间作为股东承诺和参与意愿的重要体现, 同样对协同效应的发挥存在影响。长期持股型投资者更愿意参与公司治理活动, 而短期持股型投资者往往 “用脚投票”。长期持股股东与企业在长期战略目标上拥有更高的一致性, 这种一致性可以减少冲突, 促进双方在创新项目上的合作, 同时长期持股的承诺也为企业提供了稳定性, 使企业更愿意进行长期研发投资。因此, 若产业型战略股东对国有企业创新的促进效应源于股东与公司间的资源协同, 当产业型战略股东持股时间更长时, 这一效应也将更加明显。具体做法如下图文献所示
我们的资料是严格按照文献中做的,因为上市公司股东既有上市公司也有非上市公司,因此我们资料不仅仅有上市公司经营范围,也从天眼查导出了4.6万个非上市公司经营范围(有具体的非上市公司企业名称和经营范围),天眼查一年会员就360元,还不带找其他原始数据的时间和精力,由于是课题组自用数据,因此做的比较严谨!
3、资料范围:4.9万个样本,5500多家企业,具体下图有描述性统计
包含原始数据,以及完整测算代码(代码真实有效,可以向期刊公布,可复现和做重复实验)、测算详细复现说明(包括数据来源、测算步骤、验证方法及复刻相关指导说明)和最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性!
4、参考文献:
蔡贵龙,贺家琼,郑国坚,等.产业型战略股东与国有企业创新[J].经济研究,2025,60(09):112-133.
此资料复刻了原文,购买了原文也可以下载此资料,并且附带全文讲解,掌握全文逻辑对自己学习有很大帮助,大家可以看一下!
经济研究复现复刻《产业型战略股东与国有企业创新》(产业型战略股东持股比例数据、产业型战略股东持股时间、Heckman、倾向得分匹配、安慰剂)
https://www.caomeikeyan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6523
(出处: 草莓科研服务网——中国专业社科交流平台)
|