导师忍不住压力撤稿，科研人员要有敬畏之心

cdhb435 · 发表于 2025-2-13 11:10:16

由于学生（硕士和博士）乱编数据发表在著名C刊之上，受不了社会各界压力被迫撤稿！

大家说他乱编数据是有依据的，T值在0.08就出现负向显著，T值在0.09就会出现负向显著，0.07  0.06  呢？大家可以看看下方图片

以下是导师的撤稿回复

尊敬的读者:
您好!
感谢您一直以来对本刊的关注、信任和支持!本月初您反映我刊2024年（期刊和论文我给大家隐去了，都是一个圈的互相理解）实证结果存在问题。编辑部收到邮件后，立即与文章撰写团队进行了沟通，要求文章作者对您提出的问题进行核对，检查论文撰写过程中的数据及相关分析结果。

近日，作者回复了编辑部，说明如下:“我自2022年赴海外访学，整个论文成文和投稿均在国外完成，相关原始数据等文件均保存在国外电脑上。收到编辑部邮件后，我想办法联系了仍在国外的同学，通过远程连接存放数据的电脑才拿到该论文的原始数据和相关资这个过程耗费了几天时间。进一步核查，发现造成发料。表论文中错误的原因是:本人整理Stata回归结果时，在Stata导出数据过程中出错。经过认真核对，利用原始数据重跑一遍，模型主要解释变量的回归结果支持原论文假设，也没有系数显著性和聚类稳健标准误不对应问题，研究结论仍是有效的。”“此次数据复核也证明只有失误，没有虚假数据。尽管如此，基于严格要求，我认为将这篇论文呈现给社会不够严谨。本着对刊物负责、对读者负责、对科学精神、也对自己的学术成果负责的原则，故主动申请撤稿。”

根据作者的回复，本着对读者、作者和期刊负责任的原则，本刊决定对该文进行撤稿处理，撤稿程序正在进行中。该篇文章投稿后，经过了外审、编辑部的复审及终审，相关流程符合要求。在稿件编辑的过程中，对于相应的错误，期刊没有及时发现，给读者造成了困惑，并造成了一定的不好影响，我们十分抱歉!

         草莓科研服务网上的每个资料都有专业老师审核，每个资料都做了备份确保每个链接都是真实有效，并且会虚心听取用户的反映意见，对于用户反映较多、争议较大、对用户解释不清楚的资料，论坛会对其进行删帖处理，通过大家的二次监督会让论坛的资料质量更能得到保证，将每个资料的产品质量品控做到极致！让用户用的放心，真正能够使用并且可以公开！

   PS: 本创始团队为高校老师具有科研背景，跟社会上的一些只会抄袭个人和公司不同，问他们科研资料任何问题都是一问三不知，甚至有些个人和企业为了挣钱在接得到订单后，为了满足用户需求将数据代码生编滥造手动编辑修改杂糅在一起，出了问题会以虚拟类商品理由概不退款和负责，不仅损失金钱心情还特别难受。我们的资料都是经过老师严格审核把关（个人可能没有那么多时间精力或者鉴别能力，有些资料不是不提供给大家，是因为它是有争议的就没有上架），产品介绍不会虚夸故意引流，用户买后体验也是我们关注的重中之重，因此我们的售后纠纷率是全行业最低的，即使遇见纠纷我们有能力一天内给大家满意解决。科研非常的累，不会让用户将时间用在纠纷吵架等无效事项上！