|
1.资料名称:2021-2000年上市公司真实盈余管理REM计算数据
2.计算说明:参考范经华(2013)和李增福(2011)的研究,对于真实盈余管理程度的计量,借鉴Roychowdhury的研究方法,从销售操控(如放宽销售限制条件、放宽信用政策、增加销售折让等、生产操控(如扩大生产规模,降低单位产品成本)和费用操控(如削减研发支出、广告费和维修费用支出等等三方面度量真实盈余管理程度,且这三种操控方式是分别用来衡量企业的异常经营现金净流量、异常产品成本和异常酌情费用。其中,对经营现金净流量的估计模型本文采用我国学者李彬等(2009)考虑固定成本对经营活动现金流影响后的改进模型。企业若采用扩张的销售操控,会降低每单位销售带来的经营现金净流量;若扩大生产规模,可使单位产品成本降低,但会增加总体生产成本和存货持有成本;若削减研发费用、广告费投入和日常维护费等,将使酌情费用降低。当公司采取真实活动进行盈余管理做大报告盈余时,会出现较低的异常现金流、较高的异常产品成本和较低的异常酌情费用。
3.数据范围:包括原始数据+计算代码+计算结果
4.参考文献:
[1]范经华,张雅曼,刘启亮.内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J].会计研究,2013(04):81-88+96.
[2]李增福,董志强,连玉君.应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究[J].管理世界,2011(01):121-134.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.01.015.
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x

|