|
|
1.资料名称:2025-2000年上市公司企业传统企业跨界绿色数字创新数据
2.测算方式:参考顶刊《中国工业经济》陶锋(2025)老师的做法,具体如下图文献所示。首先,根据前文的定义,参考国家统计局发布的《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》(简称《分类》),本文将行业分类属于数字经济核心产业的企业界定为数字企业,其他则为传统企业。考虑到研究样本为上市公司,结合《中国上市公司协会上市公司行业统计分类指引》,将属于计算机、通信和其他电子设备制造业,电信、广播电视和卫星传输服务业,互联网和相关服务业以及软件和信息技术服务业的上市公司认定为数字企业,其他则为传统企业,这与《分类》的界定基本一致。然后,根据数字技术领域的IPC信息,本文识别了上市公司数字技术发明专利,进而考察传统企业跨界数字创新。关于数字技术发明专利的识别步骤和指标测量的具体说明如下:①从IncoPat数据库获取中国发明专利数据,并根据专利申请人名称,识别和匹配了上市公司的发明专利。②基于《数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)》提供的数字技术领域专利IPC信息,据此与每个发明专利的IPC分类号进行识别和匹配。如果专利的IPC分类号属于数字技术领域IPC,则认定该专利为数字专利。据此,识别出上市公司数字技术发明专利。③将数字专利进一步区分为数字技术融合专利和纯数字技术专利。数字技术融合专利是指同时具有数字技术IPC和非数字技术IPC的专利,纯数字技术专利是指仅包含数字技术IPC的专利。④本文将数字发明专利按“企业—年份”维度进行汇总,并从数字创新数量、数字创新质量、数字技术融合创新和纯数字技术创新四个方面考察传统企业的跨界数字创新情况。其中,数字创新数量(patent)指标使用数字发明专利申请数量衡量;数字创新质量(patent_quality)使用专利平均被引用量衡量;数字技术融合创新(patent_int)指标使用数字技术融合专利数量;纯数字技术创新(patent_pur)指标使用纯数字技术专利数量衡量。在实证分析中,以上指标数据均以加1后取对数的形式进行回归。
温馨提示 此资料用的是绿色专利及相关绿色资料做的,属于传统企业跨界绿色数字创新数据,属于绿色层面,大家不要看错!
3、资料范围:
2017多家企业,8420多个观测值,年份跨度2000-2025年。
具体数据分布情况如下方描述性统计。
包括原始数据、计算代码(真实代码,可以向期刊公布,可以复现和做重复实验)、完整的复现说明(教大家一步步复现,做法过程全部公开,无数据黑箱,并且对复现过程常见问题做了解答)及最终结果,大家可以验证一下确保准确性!
4、参考文献:
[1]国家知识产权局.数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)[S].2023.
[2]陶锋,翟少轩,王峤.数字经济政策与传统企业跨界数字创新[J].中国工业经济,2025(2):118-136.
此数据为科研课题组自用数据,根据真实的上市公司绿色专利名称数据一步步做出来的,可以复现和做重复实验,非仅仅只有一堆文件胡编乱造(根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值,不能反映真正的企业绿色数字创新水平,实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间),真正的原创一手认真整理数据,数据处理较为复杂大家可以自行试试。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 建议用 立即注册
x

|