请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

草莓科研服务网——中国专业社科交流平台

 找回密码
 立即注册

快捷登录

查看: 281|回复: 6

【更新】2023-2005年上市公司企业治理质量、公司治理水平数据

[复制链接]
发表于 2024-6-18 10:04:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.资料名称:2023-2005年上市公司企业治理质量、公司治理水平数据  b& O  N1 z% \7 V1 q( ^/ J
2.测算方式:参考《管理世界》周茜(2020)老师的研究,与文献做法一致!。借鉴顾乃康和周艳丽(2017)、张会丽和陆正飞(2012)的做法,运用主成分分析法,从监督、激励、决策多方面构造综合性指标来度量公司治理水平。选用高管薪酬(Mana_Pay)与高管持股比例(Mana_Share)来表示公司治理中的激励机制,用独立董事比例(Outratio)与董事会规模(Board)来表示董事会的监督作用,用机构持股比例(Inst_Share)与股权制衡度(Share_Balance)(二至五大股东持股比例之和/控股股东持股比例)来表示股权结构的监督作用,用董事长与总经理是否两职合一(Dual)来表示总经理的决策权力。基于上述7个指标,运用主成分分析法构建公司治理指数。将从主成分分析法中得到的第一主成分作为反映公司治理水平的综合指标
" G+ @9 G& u. U; Z/ ~3.资料范围:5.3万个样本,5545家企业,包括原始数据、计算代码和最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性!5 q- _7 I( O0 D
% u8 ~) q& i& L) C4.参考文献:
. L/ l2 I3 w" m8 u  z! g0 t周茜,许晓芳,陆正飞.去杠杆,究竟谁更积极与稳妥?[J].管理世界,2020,36(08):127-148.DOI:10.19744/j.cnki.11-1235/f.2020.0123.5
" e9 w% A1 |; H( L4 J- W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2024-6-19 02:34:10 | 显示全部楼层
已买,感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-19 15:04:59 | 显示全部楼层
楼主的资料挺全的,谢谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-21 10:03:42 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-23 06:04:19 | 显示全部楼层
已买,期待后续更新
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-24 17:07:34 | 显示全部楼层
已买,期待后续更新
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-27 11:19:33 | 显示全部楼层
楼主的资料真的很不错,谢谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回帖奖励

[详情]

  • * 每天自己主题被回复3次可获得额外5论坛币奖励。
  • * 每天回复他人主题5次可获得额外8论坛币的奖励。
  • * 奖励每天都可领取,一定要多参与论坛讨论哦。
  • * 同一主题的重复回复不计。
    • 俏**** 购买了本资料
    • d**** 购买了本资料
    • 不**** 购买了本资料
    • Z**** 购买了本资料
    • M**** 购买了本资料

    草莓科研服务网——中国专业社科交流平台 ( 津ICP备2023000499号 )|网站地图

    GMT+8, 2024-7-20 21:18 , Processed in 0.137593 second(s), 68 queries .

    Copyright © caomeikeyan

    快速回复 返回顶部 返回列表