草莓科研服务网——中国专业社科交流平台

 找回密码
 立即注册

快捷登录

查看: 996|回复: 2

【更新】2022-2000年上市公司权益资本成本数据大全(包括MPEG、 PEG、CAPM、OJ四种模型)

[复制链接]
发表于 2023-6-5 10:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.资料名称:2022-2000年上市公司权益资本成本数据大全(包括MPEG、 PEG、CAPM、OJ四种模型), o- X8 ^( e% N* P# r: z' _& E

" Z: I( W" o/ }+ X2.计算方式:% T! f/ p; H2 ^# X6 T7 D# Z# N% |
1.MPEG模型:该模型假设在预测的有限期内,非正常收益增长率的期望变化率非零。该模型最大优点是:对股利政策没有其他的限定,能更好地解释单个企业的预期收益和风险。MPEG公式表达如下:- l- y& V' V# ?9 c. d

& H5 Z8 R9 t' N- P

$ m$ K% V( p" u) s; e" e" p; A! i: z2 G' M1 j, I% A
) E- w  k8 Y7 M
1 g0 n, A8 r, h4 W) Q0 }: @
) Y+ x4 e4 h+ ^- x  o% s# K
其中, 表示权益资本成本, 分别表示分析师预测未来一年的每股收益、分析师预测未来两年的每股收益和股票收盘价。 表示下一期的每股股利,本采用计算 ,其中: 表示过去三年的平均股利支付率。当时, 上式有两个实根,采用正值实根。2 E1 c2 n0 w6 V( {6 }( N3 z

4 E5 H/ }, U& i/ U4 [7 |, b: u0 ]( D& s8 X: C
   2.PEG模型:
3 d5 D* s8 V* S8 a1 M
6 m! A+ o! w- G+ _. e$ G

) X' @- g' \# ~; D$ o: E( r4 n, Z# Q8 y; X1 @; @
* t# e! M9 Y; l+ c1 s, S
为分析师预测的第t+2期每股收益均值4 G0 v3 B! q% K, Q  N
为分析师预测的第t+1期每股收益均值; r1 U* f  V" W) T  R
为第t期期末的每股价格& y! L+ W2 l! R0 H
8 W, j$ B# m5 F' o) q+ R

! `+ s" K' t6 {1 x% s7 y/ Y7 J% e% [. }

* r! L. a- e4 z7 Y   3.CAPM模型2 `+ M3 `. R8 v2 W5 K
  ]: f5 W2 `# [6 O, w- W, H8 A) I+ Z* C
$ B& C6 M9 [+ J7 Z: L9 s) I, g6 s9 }
# ]: e4 {8 u' F- \4 H
      模型中的 为无风险利率,采用一年期定期存款的加权平均利率作为替代,权数为天数,β 直接取自数据库。由于分年度估算资本成本的过程中很多年份出现了 <0的情况,导致最终计算出的资本成本有大量的负值,最终放弃了采用实际的风险溢价作为预期风险溢价的做法。 采用Damodaran对于中国2000-2021年市场风险溢价的估算数据。
! P9 v* c8 @8 r% V
9 S) E* r# ~) D+ V3 B/ u4 y* [
% y9 i7 Z/ k! q" E" \6 v
   4.OJ模型:
) @2 ?7 s5 ?& o. }0 O
& w" P3 k; }* U! K. i" _/ a5 l% `

" D. D9 A) {: ~+ t5 t
0 ^* F$ K4 p6 x& f5 }6 v7 E; Y% ~8 M; o
eps1和 eps2是分析师对 t = 1 期和 t = 2 期的预期每股收益,采用对应年度 12 月份分析师预测的平均值表示。分析师对 t = 1 期的预期每股股利 , 本文中 k 为过去 3 年的平均股利支付率。
- P: e4 _7 _$ o4 e- g# n7 M* O长期增长率 反映的是在一个相当长时期内整个经济的平均增长水平, 采用先前研究的做法, 令 为 5%。 由于 OJ 模型只有在 eps1>0 和 eps2>0 时才有意义, 故舍弃了未来 1 期和 2 期每股收益的分析师预测值为负的样本。
9 r; @" J/ L) f* ?7 D4 ~

3 D" h+ N1 O+ b, E  r) r
' d( S7 t! K8 ~* u/ o2 s, d3.数据范围:包括原始数据、计算代码、计算结果
4 R. d* s# i0 O5 X2 O1 S3 s& i4.参考文献:
$ O; W  Y- n0 T# z) O[1]汪平,袁光华,李阳阳.我国企业资本成本估算及其估算值的合理界域:2000-2009[J].投资研究,2012,31(11):101-114.
/ X: Q9 U$ m+ C% [+ \6 |[2]王冰洁, 刘振涛. 管理层预测质量对权益资本成本的影响[J]. 经济问题探索, 2017, 000(011):46-58.
! P( o+ Z% C( u7 X) D  \5 w  `
[3]毛新述, 叶康涛, 张頔. 上市公司权益资本成本的测度与评价——基于我国证券市场的经验检验[J]. 会计研究, 2012, 000(011):12-22.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2023-6-7 11:18:30 | 显示全部楼层
楼主的资料真的很不错,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-12 22:24:03 | 显示全部楼层
楼主的资料挺全的,谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

回帖奖励

[详情]

  • * 每天自己主题被回复3次可获得额外5论坛币奖励。
  • * 每天回复他人主题5次可获得额外8论坛币的奖励。
  • * 奖励每天都可领取,一定要多参与论坛讨论哦。
  • * 同一主题的重复回复不计。
    • l**** 购买了本资料
    • 李**** 购买了本资料
    • Q**** 购买了本资料
    • 小**** 购买了本资料
    • r**** 购买了本资料

    草莓科研服务网——中国专业社科交流平台 ( 津ICP备2023000499号 )|网站地图

    GMT+8, 2024-4-24 18:59 , Processed in 0.160687 second(s), 64 queries .

    Copyright © caomeikeyan

    快速回复 返回顶部 返回列表