1.期刊介绍:《科技进步与对策》被选为北大核心、CSSCI来源版,C刊。半月刊发文量大,但是并不意味着好中,没有点实质性的创新很容易在初审就退稿。
2.投稿经验:一、背景与时间线 这是我博士阶段录用的第二篇论文,企业创新相关主题。论文于硕士毕业后的暑假期间完成,并作为会议论文投稿,整体流程高效紧凑,从投稿到录用约四个月。 二、具体流程与关键节点 1. 投稿与参会:于7月30日通过会议渠道投稿,8月受邀参加期刊主办的学术论坛并进行现场汇报,与同行和评审老师进行了直接交流。 2. 论坛评审意见:9月11日收到系统返回的修改意见,这些意见主要源自论坛上的评审老师,非常具体且有建设性,给出了约半个月的修改期限。 3. 修改与返稿:我根据论坛评审意见进行了重点修改,由于个人时间安排(主要是懒[扯脸H]),我拖到了截止日最后一天才提交返修稿(9月25日)。修改后,稿件进入外审阶段,外审专家未提出重大问题(10月17日)。 4. 定稿会与小修:外审通过后,稿件进入定稿会环节,此过程等待了约一个月(11月20日),随后收到一次小幅度返修,主要是补充一些检验,总体难度不大。 5. 录用:完成小修并提交后的第二天(12月3日),即收到了录用通知,效率非常高。 三、经验与核心建议 . 重视论坛汇报环节:这不仅是展示研究的机会,更是获取高质量、针对性修改意见的宝贵渠道,论坛评审老师的意见往往直击要害,对提升论文质量帮助极大。 2. 认真对待并高效回复意见:无论是论坛意见还是后续的审稿意见,回复时必须逐条、诚恳、详细地说明修改内容,只要认真修改并清晰回应,通过的概率很高。 3. 时间管理可更优化:虽然会议流程整体较快,但建议不要像我一样拖到最后一刻,尽早完成修改,能为后续可能出现的意外情况留出缓冲时间,也能给编辑留下更好印象。 4. 保持耐心与沟通:定稿会等待期可能较长,属于正常流程。只要前期环节扎实,最终结果通常是积极的。 四、总结 整体而言,这次投稿经历较为顺利,流程清晰、反馈高效,研究方向契合且希望较快获得评审反馈的博士和硕士可以尝试一下!!! 祝大家论文多多,科研顺利!!! 3.录用流程:如下图所示
|