熵权TOPSIS法或熵值法计算权重，是否必须有负向指标？

张偲

之前看过张安忠的文献里，有熵权TOPSIS法计算变量总得分的方法，但是我自己用这个方法，没有负向评价指标，只有正向指标，得出来的结果可信吗？另外有很多用熵值法计算权重的文献里，也有负向评价指标，不是清一水的负向指标，所以熵值法计算权重是不是必须有负向指标？（PS：我想最终得出来的变量结果是越高越好）。
这个问题已经困扰我很多天了，求求各位大佬帮忙解答下，我先给各位磕一个。

Mac123

可以没有负向指标，如果结果稳定，加入负向指标后应该对排序结果影响不大，具体数值会改变。

建菲

我觉得，正负向指标得根据你的评价对象来定，比如说对污染的综合评价，所有的污染指标都是正的，如果将治理的指标纳入这些就是负的指标，我认为不存在一定得有正和负。还是得看的你的研究指标体系与你的综合评定结果来定。

张偲

建菲 发表于 2023-11-18 07:19
  `( ~( q; x# d( V# n我觉得，正负向指标得根据你的评价对象来定，比如说对污染的综合评价，所有的污染指标都是正的，如果将治理 ...

( \  S: r+ U5 D: g- [  U& |' {7 B+ a好的好的，非常感谢。我是构建的创新指标，预期正值越大越好，但是没找到啥负向评价指标，那我就不加负向指标了

kmcn

知乎上有一篇文，说了没有负向指标的弊端，可以参考

张偲

kmcn 发表于 2023-11-23 23:21
知乎上有一篇文，说了没有负向指标的弊端，可以参考

好的，我好像看到过，说是没有负向指标不全面，我加了负向指标之后，回归效果确实比没有时的好一些