草莓科研服务网——中国专业社科交流平台

 找回密码
 立即注册
建议用户用微信快捷登录

快捷登录

查看: 116|回复: 0

2024-2006年中国地级市创新突破度CD数据、城市突破式创新CD指数数据

[复制链接]
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、资料名称:2024-2006年中国地级市创新突破度CD数据、城市突破式创新CD指数数据
2、测算方式:参考顶刊《经济研究》王雄元老师的做法,被解释变量 CD 反映企业创新突破度,即企业年度各项专利 CD 指数的平均值。 本文参照 Parket al. (2023) ,基于模型(2) ,通过引用模式上的差异衡量专利的“ 突破性”。 第一步,计算某项专利在一次引用中的突破程度 CD1 指数。 当专利 j 引用了专利 i 时fi,t 取 1,否则取 0;若专利 j 引用了专利 i 的后向引用专利时bi,t 取 1,否则取 0。 若后面的专利既引用专利 i 又引用专利 i 的后向引用专利,那么专利 i 的该项引用的 CD1 指数为- 1;若后面的专利只引用专利 i 但未引用专利 i 的后向引用专利,那么专利 i 的该项引用的 CD1 指数为 1。 第二步,计算某项专利的综合突破程度 CD2 指数。 由于专利 i 可能被 n 项专利所引用,因此专利 i 的每项引用 CD1 指数按照被引用数量为权重计算的平均值为专利 i 的 CD2 指数。 第三步,确定企业所有专利的综合突破程度 CD 指数。 每个企业可能有 n 项专利,因此将企业当年度拥有的每项专利的 CD2 指数按照专利数量为权重计算的平均值作为该企业当年度的 CD 指数。 理论上,CD 指数取值范围在- 1 到 1 之间,指标越大代表企业创新突破度越高。具体做法如下图文献所示
3、资料范围:6700多个样本,370个城市,包括原始数据、计算代码、计算过程部分截图(保留原始测算痕迹,确保是代码真实测算出来的,非主观生成)及最终结果,大家可以验证一下确保准确性!
4、参考文献:
王雄元,秦江缘.创新竞争与企业高质量创新模式选择——来自专利被无效宣告的经验证据[J].经济研究,2023,58(11):80-98.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 建议用 立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 建议用 立即注册

本版积分规则

回帖奖励

[详情]

  • * 每天自己主题被回复3次可获得额外5论坛币奖励。
  • * 每天回复他人主题5次可获得额外8论坛币的奖励。
  • * 奖励每天都可领取,一定要多参与论坛讨论哦。
  • * 同一主题的重复回复不计。
  • 草莓科研服务网——中国专业社科交流平台 ( 津ICP备2023000499号 )|网站地图

    GMT+8, 2026-3-13 13:02 , Processed in 0.109088 second(s), 52 queries .

    Copyright © caomeikeyan

    快速回复 返回顶部 返回列表