2025-2000年上市公司供应链金融数据、供应链金融(文本口径)、供应链金融(财报口径)（供应链金融四种做法均有）

cdhb435 · 发表于 2024-6-28 10:29:15

1、资料名称：2025-2000年上市公司供应链金融数据、供应链金融(文本口径)、供应链金融(财报口径A)、供应链金融(财报口径B)、短期借款占比、应付票据占比、应付账款占比

2、测算方式：一共四种做法，均给大家提供
（1）参考顶刊《经济研究》凌润泽等（2023）的研究做法，以「供应链金融」「供应链融资」「供应链管理」「保理」「反向保理」等关键词抓取上市公司年报名单，并对名单内年报做文本分析，企业明确披露向供应链上下游企业提供供应链金融服务的，界定为实施供应链金融计划的核心企业，首次披露当年及以后各年取 1、之前各年取 0，构造粘性文本口径变量

（2）和（3）参考《财经理论与实践》和《财经理论与实践》潘为华等（2024）与刘一鸣等（2025）的做法，构造两种财报口径：财报口径1 =（短期借款 + 应付票据 + 应付账款）÷ 总资产，财报口径2 =（短期借款 + 应付票据）÷ 总资产，并同步输出短期借款占比、应付票据占比、应付账款占比三项过程变量。

（4）参考C刊《金融经济学研究》周兰老师的做法，对供应链金融关键词的不同描述，本文使用供应链金融关键词词频统计的方法来度量企业供应链金融水平，并做对数化处理，具体关键词如下图所示，具体展示为下方链接，此资料包含在全部供应链金融里面
2025-2000年上市公司企业供应链金融数据、供应链金融程度
https://www.caomeikeyan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5804
(出处: 草莓科研服务网——中国专业社科交流平台)

3.资料范围：7万多个样本，5700多家企业，包括原始数据词频、词频提取代码（真实代码，可向期刊对外公布）及最终计算结果，原始数据来源于巨潮网，大家可以验证一下确保准确性！
我们多做了几个变量，如下图所示，包括核心变量或者稳健性检验及过程变量，数据全流程公开，每个原始数据及过程都清晰可查（非主观编造），大家可以做核心变量或者稳健性检验，多个数据更加容易显著！

3、资料范围：
5939 多家企业，77363 多个观测值，年份跨度2000-2025年。
具体数据分布情况如下方描述性统计。
包括原始数据、计算代码（stata和python代码都有，真实代码，可以向期刊公布，每一步都可以复现和做重复实验）、完整的复现说明（教大家一步步复现，做法过程全部公开，无数据黑箱，并且对复现过程常见问题做了解答）及最终结果（最终结果格式是excel电子表格格式，非常方便大家导入到自己数据里面），大家可以验证一下确保准确性！

4、参考文献：
[1]凌润泽,李彬,潘爱玲,王慧.供应链金融与企业债务期限选择[J].经济研究,2023(10):93-113.
[2]潘为华,罗永恒.供应链金融与企业韧性：基于协同创新和风险承担的视角[J].财经理论与实践,2024,45(5):10-17.
[3]刘一鸣,曹廷求,刘家昊.供应链金融与企业风险承担[J].财经理论与实践,2025,45(2):391-407.
[4]周兰,吴慧君.供应链金融与产品市场表现[J].金融经济学研究,2022,37(06):99-112.

此数据为科研课题组自用数据，根据真实的上市公司财务报表与年报文本一步步做出来的，每一步都可以复现和做重复实验，非仅仅只有一堆文件胡编乱造（根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值，不能反映真正的供应链金融水平，实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间），真正的原创一手认真整理数据，数据处理较为复杂。