|
1、资料名称:2025-2000年上市公司企业绿色创新突破度CD数据、企业突破式绿色创新CD指数数据 2、测算方式:参考顶刊《经济研究》王雄元老师的做法,被解释变量 CD 反映企业创新突破度,即企业年度各项专利 CD 指数的平均值。 本文参照 Parket al. (2023) ,基于模型(2) ,通过引用模式上的差异衡量专利的“ 突破性”。 第一步,计算某项专利在一次引用中的突破程度 CD1 指数。 当专利 j 引用了专利 i 时fi,t 取 1,否则取 0;若专利 j 引用了专利 i 的后向引用专利时bi,t 取 1,否则取 0。 若后面的专利既引用专利 i 又引用专利 i 的后向引用专利,那么专利 i 的该项引用的 CD1 指数为- 1;若后面的专利只引用专利 i 但未引用专利 i 的后向引用专利,那么专利 i 的该项引用的 CD1 指数为 1。 第二步,计算某项专利的综合突破程度 CD2 指数。 由于专利 i 可能被 n 项专利所引用,因此专利 i 的每项引用 CD1 指数按照被引用数量为权重计算的平均值为专利 i 的 CD2 指数。 第三步,确定企业所有专利的综合突破程度 CD 指数。 每个企业可能有 n 项专利,因此将企业当年度拥有的每项专利的 CD2 指数按照专利数量为权重计算的平均值作为该企业当年度的 CD 指数。 理论上,CD 指数取值范围在- 1 到 1 之间,指标越大代表企业创新突破度越高。具体做法如下图文献所示
温馨提示 此资料用的是绿色专利及相关绿色资料做的,属于突破式绿色创新数据,属于绿色层面,大家不要看错!
3.资料范围: 3300多家企业,19540个观测值,年份跨度2000-2025年。 具体数据分布情况如下方描述性统计。 包括原始数据、计算代码(真实代码,可以向期刊公布,可以复现和做重复实验)、完整的复现说明(教大家一步步复现,做法过程全部公开,无数据黑箱,并且对复现过程常见问题做了解答)及最终结果,大家可以验证一下确保准确性!
我们多做了几个,大家可以做核心变量或者稳健性检验,多个变量更加容易显著! 如下 变量名 | 变量说明 |
| |
| | 股票代码 | 上市公司6位纯数字股票代码 |
| | 年份 | 专利年份(2000-2025) |
| | 绿色CD指数 | 企业当年绿色专利CD指数均值[-1,+1],越大越突破式 | 绿色发明专利总数 | 当年绿色发明专利总数 |
| | 绿色发明专利申请数 | 当年绿色发明专利申请数 |
| | 绿色发明专利授权数 | 当年绿色发明专利授权数 |
| | 绿色被引证总次数 | 当年绿色专利被后续引用总次数 |
| | 绿色引证总次数 | 当年绿色专利引用的前序专利总次数 | 绿色专利平均被引次数 | 每件绿色专利平均被引用次数 |
| | 绿色专利平均引证次数 | 每件绿色专利平均引用前序专利次数 | 绿色突破式专利数 | 绿色CD指数>0的专利数(突破式) | 绿色合并式专利数 | 绿色CD指数<0的专利数(合并式) | 绿色零CD专利数 | 无前向引用的绿色专利数 |
| | 绿色突破式专利占比 | 绿色突破式专利占全部绿色发明专利比例(%) |
4、参考文献: 王雄元,秦江缘.创新竞争与企业高质量创新模式选择——来自专利被无效宣告的经验证据[J].2023(11).
此数据为科研课题组自用数据,根据真实的绿色专利引用数据一步步做出来的,非仅仅只有一堆文件胡编乱造(根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值,不能反映真正的绿色突破式创新水平,实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间),真正的原创一手认真整理数据,数据处理较为复杂大家可以自行试试。
|