1、资料名称:2024-1995年上市公司企业数绿技术融合数据(数绿技术融合宽度、数绿技术融合深度)
2、测算方式:参考c刊《管理评论》李伟明(2025)老师的做法,专利的IPC 分类号主要被用来度量专利所属技术领域,本文基于专利的IPC 分类号信息来研究数字技术
与绿色技术的融合特征,以此来测度企业的数绿技术融合水平。首先,本文利用incoPat 专利数据库检索到上市公司的发明专利,根据其IPC 分类号来识别该专利是否属于数字技术领域或绿色技术领域。具体来说,本文分别依据国家知识产权局印发的《 数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)》 和《 绿色技术专利分类体系》 ,与检索到的上市公司发明专利IPC 分类号进行匹配,来识别该项发明专利是否包含数字技术或绿色技术。其次,本文对数绿融合专利做如下界定:若该项专利IPC 分类号中既包含绿色技术IPC 分类号,又包含数字技术IPC 分类号,则认为该项专利为企业的一次数绿技术融合行为。依据识别的数绿融合专利,构建企业绿色技术与数字技术的知识网络。数绿技术融合宽度(Width):为了衡量企业拥有数绿技术组合的多样化程度,即融合宽度,本文借鉴相关学者的研究方法[11 ]采用N 指数进行测度。具体地,本文通过计算企业本年度知识网络中绿色技术与数字技术IPC 分类号的连接种类,即企业拥有不同数绿技术组合的种类来测度这一指标。数绿技术融合深度(Depth):融合深度反映了企业在特定数绿技术领域的熟知程度,结合相关学者的研究,融合深度是集中度的度量,分两步对其测量,具体做法如下图文献所示 3、资料范围:4.5万个样本,5400多家企业,包括原始数据、《 数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表》 、 绿色技术专利分类体系》、计算代码及最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性! 4、参考文献: 李伟明,曹霞,张鑫.数绿技术融合、资产结构错配与企业高质量发展——知识组合能力的调节作用[J].管理评论,2025,37(11):54-66.DOI:10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2025.11.002.
|