1、资料名称:2023-1990年中国地级市创新边界数据、城市创新数据
2、测算方式:参考顶刊《经济研究》本文中企业创新边界的拓展主要表现为突破自身原有技术领域, 实现在新领域中的创新, 借鉴Byun et al. (2021) 的做法, 以国际专利分类 IPC 作为专利所属领域的划分依据, 统计出每个企业在当年之前累计申请专利所对应的 IPC 号, 由此构成企业自身的 “专利池”。如果企业当年申请的专利IPC 号不在 “专利池” 中, 视为企业创新边界宽度增加。因此, 本文使用企业每年在新领域中申请专利的数量来反映自身的创新边界拓展程度。
此 外 , 本 文 还 通 过 构 建 企 业 每 年 在 新 领 域 中 申 请 的 专 利 与 之 前 年 份 申 请 专 利 的 技 术 相 似 度(techproximityi, t ) 来反映创新边界的拓展程度, 用于稳健性检验
需要说明一下,此参考文献研究区域城市创新网络的影响,因此使用区域如省份、地级市和县域创新边界会更加合适! 城市创新边界比单独用专利来衡量更加准确,由于学术进步和发展,用单独的专利或者取对数可能审稿人会觉得做的比较简单和不完整! 另外新领域中申请专利的数量是衡量这个文献的创新边界,这个指标是以企业当年申请的专利IPC 号不在 “专利池” 中来衡量,因此年份越早的话越容易在,因此数据结果近年数据可能比早些年数据会少属于正常现象!
3、资料范围:370个城市,1.2万多个样本,包括原始数据、计算代码及最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性!
4、参考文献: 陈旭,邱斌,纪展鹏.城市网络嵌入、信息可得性与企业创新边界[J].经济研究,2025,60(06):57-76.

|