|
5 _$ R1 @7 k" B a
1.资料名称:2023-1990年上市公司企业技术多元化数据、知识多元化数据
9 ?/ X: q3 g: u, z2.测算方式:两种方式进行衡量,大家可以做核心变量或稳健性性检验,具体的可以看下图所示, d- n3 N8 H2 ? L: y( X! |
第一种,参考C刊《外国经济与管理》张庆垒(2018)老师的做法,我们基于中国专利数据采用的IPC国家专利分类号主分类号,采用Herfindahl-Hirschman式指数测量技术多元化,具体公式如下图:
% ?( M' P7 o0 u7 B2 ?) f& J* ]6 z0 q3 D) S/ A: M
其中, TD表示技术多元化,n表示IPC专利分类号主分类号, P表示第i种专利类别专利数占企业当年申请专利总数的比例。(以IPC专利分类号前4位为基础)
% p2 c2 \ e2 `/ Q- }: W; e! f& [/ G6 Y6 e- V
8 i$ F$ Z& x' t$ K3 L7 ^# w- k
第二种,参考C刊《管理学报》徐露允(2017)老师的做法,采用熵指数测度企业知识多元化TD2,具体公式如下图3 S1 I; X3 |8 w2 m, o( ~6 R& G% G6 x% w
, e) w, M* K7 z* _6 D( X' u* F
1 R, s5 E4 z) I6 K" G K/ U: s专利包含范围:发明专利和实用新型专利数据
8 B/ u ]1 S( |0 l, y1 Y% A$ v$ \# u, ~
3.资料范围:4.3万个样本,5398家企业,包括原始数据、计算代码和最终计算结果,大家可以验证一下确保准确性!
& Q. R& O% r2 Y* S& r g4.参考文献:
' p3 m! B" S5 D' q2 v3 i5 s1 N. l[1]徐露允,曾德明,李健.知识网络中心势、知识多元化对企业二元式创新绩效的影响[J].管理学报, 2017, 14(2):8.
3 o/ B7 |( f. r4 ]1 W5 ] _, { W[2]张庆垒,施建军,刘春林,等.技术多元化、行业竞争互动与双元创新能力[J].外国经济与管理, 2018, 40(9)- w/ V' ?1 f8 y& r
8 x: t7 F4 C' o7 @, Q. S. y
2023年数据已经更新,我们是专业老师整理,多年更新无售后问题百分百准确,个人整理无经验易出错,资料准确能用最关键!- v l4 l6 r$ g, n v4 g% c) C! M7 m" O4 S
+ w) K- q. J7 |; n8 x* [ t2 d/ e0 ]" W _6 V/ r$ z0 C$ [7 W$ [% v! i" u& B/ W8 Y; H5 I% s- ~- H! J n9 h' s, ^: w7 q6 Q
& c* X: o( I* B& J& J! g& z1 d0 m0 A0 b0 n C
% k. b. e1 }# o1 F U4 D' J7 m) D5 N& |- _6 ~3 H# J2 h4 P# v5 w. G# V; G, j& ~) p- t
4 S5 l% j, d+ F* I$ S2022年数据也是我整理的,无售后问题百分百准确,大家可以看一下!9 F' N; @2 r8 k
https://www.caomeikeyan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4153
1 n1 c) k* T' Q2 ~% u(出处: 草莓科研服务网——中国专业社科交流平台)
5 @: e! c+ B/ a6 r) V5 r' j0 y6 o: x0 C! `
& @3 ~! `8 P% }2 d0 { |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|