|
1.资料名称:2022-2015年上市公司企业ESG评级分歧数据% N/ b. i( f' i' ?6 h" b! Q
2.测算方式:参考最新C刊文章,主流评级库包括wind,华证,商道融绿,盟浪,富时罗素,彭博,前四种都是评级的形式,赋值成1-9分,富时罗素×200%取整,彭博×10%取整,这是对数据的原始处理,保证每个数据权重相同,接下来横行计算标准差和极差测算esg分歧,如下7 j4 c, W. x! M, g( l
ESGdif6是6种评级的标准差; W) {8 q. p: b0 U# ?, T
ESGdif4是前4种评级的标准差
: N% s2 v6 A9 L0 ]' `ESGrange6是6种评级的极差0 [/ n2 N$ u/ n% G/ m
ESGrange4是前4种评级的极差 {- O' H; L7 e; ], @
如果只有一个评级,标准差和极差均赋值为0
( ?% }* l9 }5 u0 H% X" M) Y3.资料范围:包括计算代码、计算结果和参考文献,数据共计29263条,可根据需要缩尾剔除数据) L, r/ e( b3 ^( k$ T) h) i
4.参考文献:
) ~' l5 b- [3 P# g! d3 G3 h+ f[1]张云齐,杨淏宇,张笑语.ESG评级分歧与债务资本成本[J].金融评论,2023,15(04):22-43+124.
9 {2 _) S9 q+ p# T* `[2]王积田,田博傲,上官相乐.ESG评级分歧影响审计师风险应对行为吗?——基于关键审计事项披露的视角[J].金融发展研究,2023(09):13-21.DOI:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.09.002.
/ X9 X' O* R5 x! F% g/ |4 e[3]何太明,李亦普,王峥等.ESG评级分歧提高了上市公司自愿性信息披露吗?[J].会计与经济研究,2023,37(03):54-70.DOI:10.16314/j.cnki.31-2074/f.2023.03.006.: K. q# p" J m; e& M
o3 D5 e8 `+ `: Q. i4 v1 J |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x

|