|
本帖最后由 XM666 于 2024-7-9 09:41 编辑
% T) b+ e4 C" O; Q1 p: l' v2 Y
; d9 ^. L! \/ j# @1.资料名称: 2023-2001年上市公司违约概率风险EDF
6 ]0 d8 p0 J7 z; _9 F2 D% h2.计算说明:本文参考《金融研究》许红梅(2020)老师的做法,首先,本文采用Bharath and Shumway(2008)提出的Naive模型估计违约概率(EDF)作为违约风险的替代变量。其次,本文还考虑了上市企业的事后违约概率。本文以企业上年度短期借款(包括一年内到期的长期借款)与当期偿还借款额度(对应现金流量表中“偿还债务所支付的现金”)的差额来衡量公司是否按期偿还了借款。我们设置虚拟变量Violate表示企业事后违约概率。当该差额大于零时,表示企业没有按期偿还借款,变量Violate取1,表示企业违约;否则取0,表示企业没有违约1。具体的大家可以看一下参考文献,与文献一致!
8 R, {( U, S2 o: Z3.数据范围:3.3万个样本,3920家企业,包括原始数据、计算代码和计算结果,大家可以验证一下确保准确性!9 m0 w1 f% A6 |) }- D; i! z
4.参考文献:
3 x% H2 q1 u. ^5 u- D) ~[1]许红梅,李春涛.劳动保护、社保压力与企业违约风险——基于《社会保险法》实施的研究[J].金融研究,2020(03):115-133.1 p4 k8 M* e- O2 N7 |$ P
[2]Bharath S T , Tyler S . Forecasting Default with the Merton Distance to Default Model[J]. The Review of Financial Studies, 2008(3):3.
6 Y/ s( o9 r( N7 Q, N( u1 b
0 i9 k3 Z" D/ Z! U% |
: E K9 X- B+ z4 l3 [2 Y* C+ k) |, g- T' C1 q& T. m- ^
2022年数据也是我整理的,无售后问题确保准确性,大家可以看一下!4 k- E( Y1 y7 D2 p
/ A! ]% u6 i+ d6 w: K0 O
" O0 p8 Y) Q* m) y7 g& v
https://www.caomeikeyan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28713 p6 ^3 m' o; ]
(出处: 草莓科研服务网——中国专业社科交流平台)
1 C* v* X/ j2 m- l+ r5 y. v: X2 W5 n* O2 M/ B2 y) l/ |: {
( a6 s5 z7 H; `9 y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|