AbsDA为应计盈余管理DA取绝对值来代表盈余管理程度或者信息透明度
Opaque为采用过去三年操控性应计项目绝对值之和来衡量公司信息透明度 3.变量说明: 是上市公司 i 第 t 期的总应计利润,等于营业利润减去经营活动产生的现金净流量 (部分文献使用净利润减去经营活动产生的现金净流量,原始数据里包括净利润数据,需要的话可以修改) 是上市公司 i 第 t-1 期期末的资产总额 是上市公司 i 第 t 期和 t-1 期主营业务收入的变动额 是上市公司 i 第 t 期期末的固定资产原值(有的文献使用固定资产净额,原始数据里包括固定资产净额数据,需要的话可以修改) 是上市公司 i 第 t 期和 t-1 期应收账款的变动额 4.数据说明:
4901家企业,4.9万个样本,包括基础数据+运行代码+运行结果,数据是分年度分行业回归,需要哪几年的结果直接使用
行业包含以2012年的证监会行业标准,制造业使用二级分类,其他行业使用大类,本文剔除金融行业,如果不需要可以把对应代码删掉即可。(使用当年的证监会行业,每年变动)
剔除了行业观察值小于10(具体可以根据需要调整)的样本,以便有效估计盈余管理
字段包含是否ST、PT的虚拟变量(以当年是否ST、PT为判断标准),如果不需要可以把对应代码删掉即可
对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理 5.参考文献:
[1]陈骏,徐捍军.企业寻租如何影响盈余管理[J].中国工业经济,2019(12):171-188.DOI:10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.12.010.
[2]方红星,金玉娜.高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J].会计研究,2011(08):53-60+96.
[3]王亚平,刘慧龙,吴联生.信息透明度、机构投资者与股价同步性[J].金融研究,2009(12):162-174.