|
|
1、资料名称:2024-2000年中国地级市城市技术网络嵌入数据、城市技术网络地位、程度中心度、中介中心度、出度、入度
2、测算方式:
参考顶刊陈旭等(2025)《城市网络嵌入、信息可得性与企业创新边界》(经济研究)的研究做法,以城市间专利引用关系构建技术流网络:从上市公司全量专利明细数据出发,提取每件专利的"引证专利"(在先技术)信息,将引用方专利所属城市与被引用方专利所属城市一一对应,在城市层面加总专利引用次数,构建"城市×城市"逐年有向加权网络。在此基础上计算城市网络地位指标:程度中心度(出度+入度,衡量城市在专利引用网络中的总连接强度)与中介中心度(衡量城市作为知识传递"桥梁"的作用),并参照Alderson & Beckfield(2004)将城市划分为首位者、经纪人、接收者三类网络地位。
我们多做了几个变量,如下图所示,包括核心变量或者稳健性检验及过程变量,数据全流程公开,每个原始数据及过程都清晰可查(非主观编造),大家可以做核心变量或者稳健性检验,多个数据更加容易显著!
3、资料范围:
343个地级市,8575个观测值,年份跨度2000-2024年。
具体数据分布情况如下方描述性统计。
包括原始数据、计算代码(stata和python代码都有,真实代码,可以向期刊公布,每一步都可以复现和做重复实验)、完整的复现说明(教大家一步步复现,做法过程全部公开,无数据黑箱,并且对复现过程常见问题做了解答)及最终结果(最终结果格式是excel电子表格格式,非常方便大家导入到自己数据里面),大家可以验证一下确保准确性!
4、参考文献:
[1]陈旭,邱斌,纪展鹏.城市网络嵌入、信息可得性与企业创新边界[J].经济研究,2025(6):59-76.
此数据为科研课题组自用数据,根据真实的上市公司全量专利明细数据一步步做出来的,每一步都可以复现和做重复实验,非仅仅只有一堆文件胡编乱造(根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值,不能反映真正的城市网络地位水平,实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间),真正的原创一手认真整理数据,数据处理较为复杂。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 建议用 立即注册
x

|