|
|
1、资料名称:2025-2000年上市公司企业数字技术复杂度数据、企业数字技术复杂度
2、测算方式:参考顶刊《数量经济技术经济研究》宋晴老师的做法,以 年为例,本年度共 家上市公司,其数字技术专利存量共涉及 类数字技术。第一步,计算企业 关于数字技术 的显性比较优势
其中, 是企业 关于数字技术 拥有的专利数量;分子 是技术 在企业 数字技术库中所占的份额,具体为使用反射法(Method of Reflections)测算上市公司数字技术复杂度。首先依据《数字经济核心产业分类与国际专利分类参照关系表(2023)》识别上市公司数字技术专利,然后计算企业关于各类数字技术的显性比较优势(RCA),并构建企业-技术关联矩阵。在此基础上,对企业的多样性(Diversity,即有优势的技术领域数量)和技术的稀有性(Ubiquity,即拥有该技术优势的企业数量)进行20次和19次的相互迭代,最终得到收敛后的企业数字技术复杂度指标,并标准化至0到1之间。具体做法如下图文献附录所示
Python和Stata代码都配好了,从专利数据清洗到RCA计算到反射法迭代到复杂度测算,全程可复现。
3、资料范围:
4900多家企业,47000多个观测值,年份跨度2000-2025年(26年)。
包括原始专利数据、数字技术IPC分类映射表、计算代码(真实代码,可以向期刊公布,可以复现和做重复实验)、完整的复现说明(教大家一步步复现,做法过程全部公开,无数据黑箱)及最终测算结果,大家可以验证一下确保准确性。
我们多做了几个变量,大家可以做核心变量或者稳健型检验,多个变量更加容易显著!
具体输出指标为 股票代码、年份、数字技术复杂度(核心指标,值越大越复杂,0到1之间)、流量池复杂度(稳健性指标,基于当年新增专利而非存量计算)、知识宽度法复杂度(稳健性指标,1减赫芬达尔指数)、多样性(企业有比较优势的数字技术领域数量)、稀有性(加权平均的竞争对手数,值越大表示该技术越普遍)、数字专利存量、数字专利当年申请量。
4、参考文献:
宋晴,余典范,贾咏琪.数字技术复杂度与企业市场价值——基于策略性创新的视角[J].数量经济技术经济研究,2026,43(03):129-153.DOI:10.13653/j.cnki.jqte.20260228.005.
此数据为科研课题组自用数据,根据真实的专利数据(约千万专利名称一个个匹配出来)及数字经济分类标准一步步做出来的,每个流程都可以复现,非仅仅只有一堆文件胡编乱造(根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值,不能反映真正的数字技术复杂度水平,实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间),真正的原创一手认真整理数据,数据处理较为复杂大家可以自行试试。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号? 建议用 立即注册
x

|