2025-2015年上市公司供应商ESG评级分歧数据、供应商ESG评级分歧数据

小木头333 · 发表于 2025-1-14 11:20:42

1、资料名称：2025-2015年上市公司供应商ESG评级分歧数据、供应商ESG评级分歧（均值）、供应商ESG评级分歧（最大）、供应商ESG评级（均值）、焦点企业ESG评级分歧（变异系数）、焦点企业ESG评级（标准化均值）、分歧评级供应商家数

2、测算方式：

参考赵云辉、孙源、冯泰文、刘洋（2024）《供应商ESG评级分歧何以影响企业运营韧性》的做法，以披露前五大供应商的上市公司为焦点企业，从前五大供应商采购信息表提取其披露的供应商，保留供应商为上市公司的样本，并把供应商匹配到商道融绿、华证、Wind、富时罗素四家ESG评级机构的年度评级。因各机构评级量纲不同（字母等级与0-5分并存），先做机构内·年度内的百分位标准化（0-100分，消除各机构打分松紧与等级个数差异），使评级结果跨机构可比；对同一上市供应商-年度具备至少两家机构评级的样本，按变异系数（标准化得分的标准差与均值之比）度量该供应商的ESG评级分歧，最后在焦点企业-年度层面聚合，得到：
  供应商ESG评级分歧（均值）——焦点企业当年各家有效上市供应商分歧的算术均值
  供应商ESG评级分歧（最大）——上述供应商分歧中的最大值（稳健性度量）
  供应商ESG评级（均值）——供应商标准化评级的均值
  焦点企业ESG评级分歧（变异系数）——焦点企业自身分歧，作核心控制变量
  焦点企业ESG评级（标准化均值）——焦点企业自身评级，作核心控制变量
  分歧评级供应商家数——当年进入分歧样本的上市供应商数量

我们多做了几个变量，如下图所示，包括核心变量或者稳健性检验及过程变量，数据全流程公开，每个原始数据及过程都清晰可查（非主观编造），大家可以做核心变量或者稳健性检验，多个数据更加容易显著！

3、资料范围：

550家披露上市供应商的焦点企业，1149个焦点企业-年度观测值，年份跨度2015-2025年
具体数据分布情况如下方描述性统计。
包括原始数据、计算代码（stata和python代码都有，真实代码，可以向期刊公布，每一步都可以复现和做重复实验）、完整的复现说明（教大家一步步复现，做法过程全部公开，无数据黑箱，并且对复现过程常见情况做了解答）及最终结果（最终结果格式是excel电子表格格式，非常方便大家导入到自己数据里面），大家可以验证一下确保准确性！

4、参考文献：

[1]赵云辉,孙源,冯泰文,刘洋.供应商ESG评级分歧何以影响企业运营韧性[J].中国工业经济,2024(11):174-192.
[2]刘向强,杨晴晴,胡珺.ESG评级分歧与股价同步性[J].中国软科学,2023(8):108-120.

此数据为科研课题组自用数据，根据真实的ESG评级机构评级与供应链供应商表一步步做出来的，每一步都可以复现和做重复实验，非仅仅只有一堆文件胡编乱造（根据参考文献瞎编结果根本就没有研究价值，不能反映真正的供应商ESG评级分歧水平，实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间），真正的原创一手整理数据，数据处理较为复杂！