2023年《经济研究》拒稿详细意见分享

rtht23 · 发表于 2023-1-12 09:40:58

投经济研究，外审被拒了，截取了部分意见，原文意见四千字，总共三个外审专家。虽然有些可惜，意见也很严厉，现在也转投了，但还是可以记录一下。

意见1：

论文的分析对核心结论的支撑严重不足，结论technologically right but meaningless，对实践缺乏指导意义。

（1）单纯从经济视角衡量XXXX较为片面，会导致论文的核心结论有失偏颇。

（2）对于“xxxx”的衡量不到位，可能导致机制分析结论有偏差。

（3）论文计量部分使用的样本范围可能与论文的研究主题不相匹配，有待进一步明晰和界定。

意见2：

1、控制变量中，对于地区经济控制变量选择加入省级人均GDP等作为控制区域经济特征，太过于粗糙。区域经济数据层面建议用到县市。而且应该考虑当地的公共基础设施水平。

2、没有写明计量模型，而且被解释变量是dummy变量，不应该只是用简单的OLS或固定效应回归分析，而是应该使用Logit或probit。回归结果也没有表明R square。作为实证文，总体回归结果很粗糙。

3、三个贡献都不是很清晰；第二个贡献似乎在说明数据方面的贡献，但是数据使用的是他人的数据，并不适合作为本文贡献。

意见3：

1、理论模型没有实质上的作用，且模型的设置和求解有误。

2、对样本进行收入、区域分组后，直接比较不同类别下xxxxx的回归系数是有问题的，在分组后回归系数都显著的情况下，当且仅当回归系数估计值的置信区间没有重合时，才可以进行比较，否则，不能直接得到组间差异。

3、稳健性检验的回归结果解释不正确

4、工具变量选取不当，不满足相关性假设

5、检验xxxx的调节作用时，基准回归结果不显著

6、文中的表述“xxxx”也存在问题

综上所述，作者的研究存在很大的缺陷，论文质量较差，不建议发表。